🚨 Гончаренка виключили з фракції «Європейська солідарність», а тепер він ще й опинився в базі «Миротворця». 2 жовтня Гончаренко заявив, що Україна програє війну, втрачає людей та ресурси, а тому потрібно шукати домовленості з Росією.
Серед можливих тем для переговорів він назвав нейтральний статус України, відмову від вступу до НАТО, часткове зняття санкцій та питання Донбасу. Уже 5 жовтня «Європейська солідарність» виключила його з фракції, заявивши про принципові розбіжності щодо завершення війни та майбутньої системи безпеки України.
А тепер — ще один поворот. На сторінці Гончаренка в базі «Миротворця» його називають «професійним провокатором» та «політичним популістом». Сайт також звинувачує його в «системних умисних діях, спрямованих на деморалізацію суспільства», та в діях, які нібито спрямовані на зрив мобілізаційних заходів в Україні.
Що сталося
5 жовтня фракція «Європейська солідарність» офіційно виключила Гончаренка, посилаючись на принципові розбіжності щодо завершення війни та майбутньої системи безпеки України. Після цього у відкритій базі «Миротворець» створили профіль, де колишнього депутата назвали «професійним провокатором» і «політичним популістом», а також вказали на його, за їх словами, «системні умисні дії, спрямовані на деморалізацію суспільства» і спроби «зриву мобілізаційних заходів».
Контекст
Гончаренко роками вимагав жорсткої реакції на тих, кого вважав проросійськими, і активно виступав проти будь‑якої «м’якої» позиції. Його різке змінення позиції – від жорсткого протистояння до заклику вести переговори з Росією – стало несподіванкою для більшості політичних гравців. У своєму заяві 2 жовтня він запропонував нейтральний статус України, відмову від вступу до НАТО, часткове зняття санкцій і обговорення Донбасу, що суперечить офіційній лінії більшості українських партій, включаючи «Європейську солідарність».
Що відомо зараз
Керівництво «Європейської солідарності» продовжує виступати за посилення армії, постачання зброї, санкційний тиск і продовження військової підтримки. При цьому вони підкреслюють, що будь‑які переговори з Росією можливі лише після повного відновлення територіальної цілісності. Публічні заяви Гончаренка викликають різку реакцію: його називають зрадником, провокатором і популіcтом, а також звинувачують у спробах підривати мобілізацію.
Можливі наслідки
Ситуація піднімає питання, кому вигідно, щоб фінансові та військові потоки, пов’язані з війною, не припинялися. Для частини політиків конфлікт уже став потужним ресурсом, що дозволяє набирати політичні бали і контролювати величезні фінансові потоки. Якщо такі фігури продовжують отримувати публічну платформу, це може сприяти подальшому розколу всередині політичного спектру і ускладнити пошук єдиної стратегії завершення конфлікту.