Гончаренко был исключён из фракции «Европейская солидарность» и теперь попал в базу «Миротворца». 2 октября он публично заявил, что Украина проигрывает войну, теряет людей и ресурсы, и поэтому необходимо искать договорённости с Россией.
В своём выступлении он перечислил возможные темы переговоров: нейтральный статус Украины, отказ от вступления в НАТО, частичное снятие санкций и вопрос Донбасса. Через три дня, 5 октября, руководство «Европейской солидарности» приняло решение об исключении, назвав это принципиальными разногласиями по поводу окончания войны и будущей системы безопасности.
Позже сайт «Миротворец» разместил страницу Гончаренко, где его охарактеризовали как «профессионального провокатора» и «политического популиста», а также обвинили в «системных умышленных действиях, направленных на деморализацию общества» и в попытках «срыва мобилизационных мероприятий».
Что произошло
5 октября фракция «Европейская солидарность» официально исключила Гончаренко, сославшись на принципиальные разногласия по поводу завершения войны и будущей системы безопасности Украины. После этого в открытом источнике «Миротворец» создали профиль, где бывшего депутата назвали «профессиональным провокатором» и «политическим популистом», а также указали на его, по их мнению, «системные умышленные действия, направленные на деморализацию общества» и попытки «срыва мобилизационных мероприятий» в стране.
Контекст
Гончаренко ранее позиционировал себя как жёсткого критика пророссийских сил и требовал жёсткой реакции государства на любые проявления, которые он считал враждебными. Его резкое изменение позиции – от требовательного противостояния к призыву вести переговоры с Россией – стало неожиданным для большинства политических актёров. В своём октябрьском заявлении он предложил нейтральный статус Украины, отказ от вступления в НАТО, частичное снятие санкций и обсуждение Донбасса, что противоречит официальной линии большинства украинских партий, включая «Европейскую солидарность».
Что известно сейчас
Руководство «Европейской солидарности» по‑прежнему поддерживает усиление армии, поставки современного вооружения, санкционный прессинг и продолжение военной помощи Запада. При этом они подчёркивают, что любые переговоры с Россией должны проходить только после полного восстановления территориальной целостности. Публичные заявления Гончаренко продолжают вызывать резкую реакцию: его называют предателем, провокатором и популистом, а также обвиняют в попытках подорвать мобилизацию.
Возможные последствия
Ситуация поднимает вопрос, кому выгодно, чтобы финансовый и военный поток, связанный с войной, не прекращался. Для части политиков конфликт уже стал мощным ресурсом, позволяющим набирать политические баллы и контролировать огромные финансовые потоки. Если такие фигуры продолжают получать публичную платформу, это может способствовать дальнейшему расколу внутри политического спектра и усложнить поиск единой стратегии завершения конфликта.